|
Антенный анализатор
|
|
| us3qq | Дата: Суббота, 18.01.2014, 21:54 | Сообщение # 1 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1309
Статус: Offline
| Antenna Analyzer AAZ-0713 - $54.
http://www.foxdelta.net/shopping/fd-kits.htm
Киевляне брали, здесь обзор: http://forum.autoua.net/showfla....mp;vc=1
Мож кому будет интересно или кто-то поплачется что нафик надо.
|
| |
| |
| UV5QAW | Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 04:38 | Сообщение # 2 |
 Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 294
Статус: Offline
| Штуковина интересная.
Порадовало, что в отличии от UT2FW и АА -330, применяется внешний источник опорного напряжения для АЦП.
|
| |
| |
| us3qq | Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 11:43 | Сообщение # 3 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1309
Статус: Offline
| Цитата UV5QAW (  ) Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 04:38
Или еще спать не ложился или уже выспался. В другой теме сообщение от 08:09 - наверное все-таки уже выспался.
|
| |
| |
| UV5QAW | Дата: Воскресенье, 19.01.2014, 18:26 | Сообщение # 4 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 294
Статус: Offline
| Цитата us3qq ( ) все-таки уже выспался  Ты прав
|
| |
| |
| abit2015 | Дата: Воскресенье, 01.01.2017, 19:02 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| А кто мне сможет обьяснить. Вот есть смысл покупать RigExpert https://www.rigexpert.com/index?f=compaa&l=ru речь идет о 55 или 230-м зуме (даже без учета стоимости, только функционал) или ограничится АА-330М ? http://www.ur8lv.com/index.php?id=1482782259
Был АА Тарасова, захотелось картинок-графиков. Вот и думаю.
Действительно такой хороший RigExpert что за него просят такие деньги ? https://www.rigexpert.com/index?s=main&f=pricelist&l=ru
Я в очередной раз не хочу переплачивать за те функции которые как бы и есть но реально ощутить их преимущества не получится или эти преимущества составляют ноль целых и стоко то десятых, что без них то можно и обойтись. Т.е. как бы костяк, основной функционал у приборов этих может и не меняться, а только надстройка вокруг них добавляться (рюшыки, бантики) я вот за что волнуюсь. Оно ж пока сам не попользуеш не узнаеш. Поэтому и прошу у вас совета. Есть ли смысл (научный прорыв) в новых моделях или не заморачиваться (переплачивать) и взять АА54 и хватит его.... ого-го.
Сообщение отредактировал abit2015 - Воскресенье, 01.01.2017, 19:05 |
| |
| |
| UV5QR | Дата: Воскресенье, 01.01.2017, 21:46 | Сообщение # 6 |
 Qирий Rадіоаматор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1410
Статус: Offline
| Цитата abit2015 (  ) и взять АА54 и хватит его.... ого-го.
Если УКВ не интересует - самое верное решение.
|
| |
| |
| abit2015 | Дата: Воскресенье, 01.01.2017, 22:44 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Мне был дан такой ответ: "От величины выходного сигнала, в некоторых случаях, зависит точность измерения, так например, в условиях сильного электромагнитного поля отраженный от нагрузки сигнал может приходить с искажениями, либо компенсированной помехой амплитудой, что приведет к неточным измерениям. Для КВ нужна чуть большая энергетика, чем для УКВ. В Анализаторах от АА-170 и выше, там где уровни наводок поменьше, используется другой выходной каскад, но там применяются специальные меры по фильтрации сигнала на частоте измерения и, соответственно, сдвигу частоты фильтра во время измерения в необходимой полосе. Выходные каскады в современных анализаторах устойчивы к воздействию статики и мощным излучениям около антенны и на входе анализатора. "
Из которого я делаю вывод, что АА от 170-го и выше более заточены уже под УКВ, а КВ там есть по определению но оно не в приоритете. Вот как то так я размышляю. Агитируют за ЗУМ, говорят удобная вещь. В Мелитополе нет случайно еще этих ЗУМ-ов?
Добавлено (01.01.2017, 22:44)
---------------------------------------------
Цитата UV5QR ( ) Если УКВ не интересует - самое верное решение.
то разница между 230-м и 55-м зумом 20 у.е. выглядит уже смешно при таких капиталовложениях или же действительно 54-й . Но вот хотелось бы досконально изучить вопрос, что б не получилось, что скупой платит дважды. Где наши денежки уже не пропадали, но так что б уже с толком и не жалеть ни за потраченнные ни за то что "а вот надо было добавить еще чуть чуть и взять... и мне бы его хватило....".
Сообщение отредактировал abit2015 - Воскресенье, 01.01.2017, 23:02 |
| |
| |
| us3qq | Дата: Понедельник, 02.01.2017, 08:29 | Сообщение # 8 |
|
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1309
Статус: Offline
| Я бы продал свой АА-54. Мне не хватает порою 144 МГц.
|
| |
| |
| UV5QR | Дата: Понедельник, 02.01.2017, 08:49 | Сообщение # 9 |
|
Qирий Rадіоаматор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1410
Статус: Offline
| Цитата abit2015 ( ) А если завтра вдруг понадобится хотя бы для 2-ки. Но оно ж все дорого. Тут так или дешевле но чтоб пускай только для КВ и не переплачивать за то без чего впринципе можно обойтись, типа того же SWR2AIR или взять дороже но с УКВ что б на перспективу или кому помочь в настройке антенн.
Как ни крути, а покупка такого прибора всегда будет убыточным предприятием. Люди не каждый день устанавливают и настраивают антенны, даже если катаются на полевые выходы по несколько раз в месяц. Но если есть лишние три сотни баксов - почему бы и нет.
От себя скажу, что если бы сам стал перед выбором куда пристроить 250 зеленых, то вместо прибора я бы купил хороший настроенный траповый вертикал.  В моем понимании, это было бы лучшее вложение, чем пожизненная настройка прибором за 250 баксов проволочных инвертеров, которые и без анализатора отлично работают. Или тех же самых многоэлементных антенн на УКВ, которые если изготовить их строго по расчетам, в настройке не нуждаются. Но, опять же, если есть лишние деньги - прибор без сомнения лишним не будет.
А от поломок ни один прибор не застрахован. Кстати, прекрасно помню, как будучи на острове мы настраивали антенны АА-230-ым Ивана UR8GX, а он убедительно нас просил во время использования прибора никому на острове не работать на передачу. Прибор мы тогда уберегли, а через несколько дней, видимо от наводок пострадали два IC-746, хотя мощность у всех была не более 100 ватт.
|
| |
| |
| abit2015 | Дата: Вторник, 03.01.2017, 18:15 | Сообщение # 10 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата UV5QR ( ) хороший настроенный траповый вертикал. В моем понимании, это было бы лучшее вложение, чем пожизненная настройка прибором за 250 баксов проволочных инвертеров, которые и без анализатора отлично работают. Цитата UV5QR ( ) куда пристроить 250 зеленых 
Добавлено (02.01.2017, 18:41)
---------------------------------------------
А за АА-330 кто что сможет сказать?Добавлено (03.01.2017, 18:15)
---------------------------------------------
Тема заглохла. Я так понимаю советы иссякли. Ладно. Как будет результат напишу.
Сообщение отредактировал abit2015 - Понедельник, 02.01.2017, 18:42 |
| |
| |
| UV5QR | Дата: Вторник, 03.01.2017, 19:21 | Сообщение # 11 |
|
Qирий Rадіоаматор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1410
Статус: Offline
| Цитата abit2015 ( ) Тема заглохла. Я так понимаю советы иссякли. Ладно. Как будет результат напишу.
Ничё тут не заглохло, это и есть нормальный режим общения для мелитопольского радиолюбительского форума. В лучшие времена людей не затянешь, а сейчас тем паче.
Цитата abit2015 ( ) А за АА-330 кто что сможет сказать?
А что о нём говорить, есть такой у кирилловских ребят. Пару раз держал его в руках и я, настраивая коаксиальные кабеля и вертикал Гончаренко. К недостаткам следует отнести очень неудобные манипуляции при выборе настроек измерений и отсутствие УКВ, даже 144. К тому же, насколько я помню, прибор у ребят даже как-то ни с того ни с сего сломался. А так, в целом, обычный анализатор. Прекрасно показывает всё что нужно для настройки АФУ в домашних условиях.
|
| |
| |
| abit2015 | Дата: Среда, 04.01.2017, 19:52 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата UV5QR ( ) это и есть нормальный режим общения для мелитопольского радиолюбительского форума
По анализатору, по 330-му я так примерно и думал. В общем как вопрос решиться буду сам делиться впечатлениями. 
|
| |
| |
| UV5QR | Дата: Среда, 04.01.2017, 23:14 | Сообщение # 13 |
|
Qирий Rадіоаматор
Группа: Пользователи
Сообщений: 1410
Статус: Offline
| Цитата abit2015 ( ) Надо подумать как его сделать более раскрученным.
А какой в этом смысл? Наш радиоклуб по сути мертвый, а те единицы что хоть чем-то интересуются здесь не появляются. Для кого тут что-то крутить и придумывать? Это как с клубными круглыми столами, когда ведущий всю неделю рыщет, готовит материал, а приходит время стола - из 100 одноклубников в эфире три станции.
|
| |
| |
| abit2015 | Дата: Четверг, 05.01.2017, 19:20 | Сообщение # 14 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата UV5QR ( ) А какой в этом смысл? Наш радиоклуб по сути мертвый, а те единицы что хоть чем-то интересуются здесь не появляются. Для кого тут что-то крутить и придумывать? Это как с клубными круглыми столами, когда ведущий всю неделю рыщет, готовит материал, а приходит время стола - из 100 одноклубников в эфире три станции. 
|
| |
| |
| lusia891204 | Дата: Среда, 18.05.2022, 17:49 | Сообщение # 15 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| А сейчас вообще ......
|
| |
| |
